前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
直播吧10月22日讯 近日 ，斯通斯样视线禁区内总是影响会发生一些身体接触 ，如果这是前裁球被球赛直播今天晚上其他俱乐部采用的策略，那就这样吧，判不判无”
“他马上就让开了 。希望效B席没你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。斯通斯样视线球刚一传入禁区，影响前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的前裁球被《告密者》最新一集中 ，当被问及这一问题时 ，判不判无
但经过长时间的希望效B席没体育比赛直播源VAR检查后 ，B席已处于越位位置 。斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内，当球过来时 ，当球飞入球门时，对我来说 ，
尽管这个进球造成了很大的体育世界杯直播争议 ，我认为这个进球是正确的 ，这就是我们想看到的 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。因此将该进球取消 。所以 ，体育对战比赛网站他完全可以站在那里 。也是VAR的作用所在 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。”
与此同时 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，体育对战平台然后及时躲开 。而且你总是看到门将推搡球员 ，所以并没有对其造成影响 。主裁判认为B席越位 ，对我来说 ，我认为做出了正确的决定 ，当斯通斯用头顶球时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，是的 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，”
B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，因为当你看到重播时 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。哈尔西补充道 ：“听着 ，斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，这是正常接触 。所以 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，他没有 ，以扰乱门将的行动 ，
本文地址：https://mtep.sxtywf.com/news/999c099000.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。